Apprendre une forme du passé avec son sens
Un verbe irrégulier ne forme pas son passé en ajoutant simplement la terminaison régulière. Certains changent une voyelle, d’autres plusieurs lettres, et d’autres encore gardent la même forme écrite. Il existe des ressemblances utiles, mais aucune règle simple ne permet de toutes les prévoir. Apprenez un petit ensemble de verbes qui vous permette de décrire votre propre journée, au lieu d’essayer de réciter un tableau entier avant de parler. Une phrase complète relie la forme à un sens et à une situation : I went to the store est plus utile que le mot went seul, car cette phrase vous aide à raconter un trajet réel. Le prétérit a toujours besoin d’un cadre passé, fourni par une expression de temps ou par le contexte. Les verbes irréguliers ont des formes du passé différentes, mais le prétérit a le même sens avec les verbes réguliers et irréguliers.
I went to the store yesterday.
Indiquez que la personne qui parle est allée au magasin hier.
Went est le prétérit irrégulier de go. La destination suit to, et yesterday situe dans le passé ce trajet achevé.
She saw a fox this morning.
Indiquez qu’elle a aperçu un renard plus tôt aujourd’hui, dans la matinée.
Saw est le prétérit de see. A fox introduit un animal, et this morning situe dans le temps l’événement achevé.
Garder la même forme du verbe d’action avec tous les sujets
La plupart des formes irrégulières des verbes d’action au prétérit ne varient ni en personne ni en nombre. I took, she took et they took partagent la même forme verbale. Elles ressemblent en cela aux verbes réguliers au passé, une fois la forme correcte connue. N’ajoutez pas de terminaison du présent de troisième personne à un passé irrégulier, et ne le modifiez pas pour l’accorder avec un nom pluriel. Le sujet reste important pour indiquer qui a accompli l’action : employez donc correctement les pronoms sujets et les groupes nominaux. La grande exception pour les débutants est be, qui distingue was et were. Cette exception ne justifie pas d’inventer des terminaisons supplémentaires pour d’autres verbes au passé. Pour vérifier une phrase, identifiez d’abord le verbe de base voulu, puis retrouvez sa forme du passé, et n’ajoutez pas le s du présent.
They took the bus to school.
Indiquez un trajet en bus effectué par le groupe.
Took est le prétérit de take et reste identique avec they ou avec un sujet singulier. Le pluriel est indiqué par le sujet, et non par une terminaison du verbe.
Maya made dinner.
Indiquez que Maya a préparé le dîner, dans la situation passée.
Made est le passé irrégulier de make. Le sujet singulier n’entraîne pas l’ajout d’un s, et la phrase rapporte une action achevée, et non une activité en cours.
Suivez un exemple complet
Construisez une phrase exprimant ce sens : indiquez un trajet en bus effectué par le groupe. Avant de regarder la réponse, identifiez l’information qui détermine le choix grammatical.
- Identifiez d’abord le message : indiquez un trajet en bus effectué par le groupe. Gardez ce message à l’esprit pendant la comparaison des formes. Une phrase peut être grammaticale tout en exprimant autre chose : le sens fait donc partie du choix.
- Took est le prétérit de take et reste identique avec they ou avec un sujet singulier. Le pluriel est indiqué par le sujet, et non par une terminaison du verbe.
- Lisez maintenant la phrase complète : They took the bus to school. Vérifiez les mots qui entourent votre choix ainsi que la forme choisie. Expliquez ce qui changerait avec un autre sujet ou un autre message. Puis cachez cet exemple et reconstruisez la phrase à partir de son sens.
They took the bus to school. Indiquez un trajet en bus effectué par le groupe.
Employer had pour la possession passée et les activités quotidiennes
Le verbe have devient had dans une affirmation au passé. Il peut exprimer la possession, comme dans I had a bike, ou former des expressions d’activités quotidiennes, comme dans We had lunch. La même forme n’implique pas le même type d’événement dans chaque phrase. Have a bike peut décrire un état qui s’étend sur une certaine période, tandis que have lunch décrit un événement ponctuel. Le nom suit toujours ses propres règles : bike est un nom dénombrable singulier et exige un article, tandis que lunch, au sens d’une activité quotidienne, ne prend pas d’article. N’employez pas had comme auxiliaire du passé pour tous les verbes. I had a bike l’emploie comme verbe principal ; I had finished relève d’une autre construction, le past perfect, que cette leçon n’enseigne pas.
I had a blue bike when I was a child.
Décrivez la possession d’un vélo pendant l’enfance de la personne qui parle.
Had est le verbe principal au passé qui exprime la possession. La proposition when I was a child établit la période et emploie was, car be suit son propre modèle.
We had lunch at noon.
Indiquez le déjeuner pris par le groupe à l’heure précisée.
Had forme le passé de l’expression courante have lunch. At noon indique l’heure, et lunch ne prend pas d’article dans cette expression courante.
Employer la forme de base après didn’t, même quand le passé est irrégulier
L’auxiliaire négatif didn’t porte la marque du passé, si bien que le verbe principal revient à sa forme de base : didn’t go, didn’t see, didn’t have. La forme affirmative irrégulière ne s’emploie donc pas après cet auxiliaire. Cette généralisation est utile, car vous pouvez construire des négations sans inventer une forme négative du passé propre à chaque verbe irrégulier. Une négation demande aussi d’être attentif au sens. I didn’t buy the book nie l’achat ; cette phrase ne nie pas nécessairement que l’on ait vu le livre ou que l’on soit allé au magasin. N’ajoutez une raison ou une autre possibilité que si vous voulez la communiquer. Gardez une référence claire au nom avec un article ou un pronom lorsque l’objet est déjà connu. La grammaire de la négation n’annule pas les règles ordinaires du reste de la phrase.
I didn’t go to the store.
Indiquez que la personne qui parle n’a pas fait le trajet jusqu’au magasin, dans la situation passée.
Didn’t porte la négation au passé : go apparaît donc à sa forme de base. La forme irrégulière went appartient à l’affirmation, sans cet auxiliaire.
She didn’t buy the book.
Indiquez qu’elle n’a pas acheté le livre déjà identifié.
Buy est le verbe à la forme de base après l’auxiliaire négatif du passé. L’article défini the identifie le livre, et la phrase nie seulement l’achat.
Poser des questions avec did et reconnaître les questions sur le sujet
La plupart des questions directes au prétérit dans lesquelles le sujet est exprimé emploient did, suivi du sujet et du verbe à la forme de base. Did you see it? demande si cela a eu lieu. What did you buy? demande quelle chose a été achetée. Le mot interrogatif précède l’auxiliaire, et le verbe reste à la forme de base. Une question sur le sujet est différente : Who came? demande quelle personne a accompli l’action, et elle emploie normalement la forme affirmative du passé, sans did. La différence dépend du fait que le mot interrogatif est sujet ou non. Who peut aussi être complément d’objet, comme dans Who did you see? : ne retenez donc pas une règle selon laquelle toute question commençant par who omet did. Dans les exercices, l’indication montre si le sujet est donné ou si c’est lui que la question demande.
Did you see the message?
Demandez si votre interlocuteur a remarqué le message, dans la situation passée.
La question donne le sujet you et emploie did comme auxiliaire du passé. Le verbe see est donc à la forme de base, même si une réponse affirmative pourrait employer saw.
Who came to the meeting?
Demandez quelle personne est venue à la réunion.
Who représente la personne qui a accompli l’action : cette question sur le sujet emploie donc directement la forme du passé came. Elle n’a pas besoin de did dans une question ordinaire.
Références pour cette explication
Distinguer la colonne du passé de celle du participe
Les tableaux de verbes présentent souvent une forme de base, une forme du prétérit et un participe passé. Ces colonnes ne sont pas interchangeables. See, saw et seen appartiennent à des constructions différentes. Employez I saw it pour une affirmation au prétérit, tandis que I have seen it emploie un participe avec un auxiliaire, dans un autre temps. Certains verbes ont des formes identiques au passé et au participe, comme buy, bought et bought, ce qui peut masquer la distinction jusqu’à ce qu’apparaisse un verbe comme see. Cette leçon n’évalue que le prétérit et ne mentionne le participe que pour montrer la différence. N’ajoutez pas d’auxiliaire simplement parce qu’un tableau contient trois formes. Partez du message et de la construction dont vous avez besoin, puis choisissez la colonne qui correspond à cette construction.
We ate at home yesterday.
Indiquez le repas pris par le groupe à la maison hier.
Ate est le prétérit de eat. Eaten est un participe, employé avec un auxiliaire dans d’autres constructions, et cette phrase ne contient pas d’auxiliaire.
She wrote the note last night.
Indiquez qu’elle a écrit le mot hier soir.
Wrote est le prétérit de write. Last night fournit un moment passé et terminé, et la phrase ne contient pas d’auxiliaire pour un participe.
Essayez de raisonner avec moins d’aide
Construisez une phrase exprimant ce sens : indiquez le repas pris par le groupe à la maison hier. Avant de regarder la réponse, identifiez l’information qui détermine le choix grammatical.
- Identifiez d’abord le message : indiquez le repas pris par le groupe à la maison hier. Gardez ce message à l’esprit pendant la comparaison des formes. Une phrase peut être grammaticale tout en exprimant autre chose : le sens fait donc partie du choix.
- Ate est le prétérit de eat. Eaten est un participe, employé avec un auxiliaire dans d’autres constructions, et cette phrase ne contient pas d’auxiliaire.
- Lisez maintenant la phrase complète : We ate at home yesterday. Vérifiez les mots qui entourent votre choix ainsi que la forme choisie. Expliquez ce qui changerait avec un autre sujet ou un autre message. Puis cachez cet exemple et reconstruisez la phrase à partir de son sens.
Comparez votre raisonnement
We ate at home yesterday. Indiquez le repas pris par le groupe à la maison hier.
Références pour cette explication
Construire un petit récit et retrouver les formes de mémoire
Reliez quelques événements qui vont naturellement ensemble : I went to the market, bought bread, and came home. Les verbes peuvent partager un sujet et un cadre passé, tandis que chacun emploie sa propre forme correcte du passé. N’ajoutez des précisions de lieu et de temps que lorsqu’elles aident l’interlocuteur à suivre le récit. Mélangez des phrases affirmatives avec une négation et une question, afin de vous entraîner à passer des formes irrégulières du passé aux formes de base après did. Après une pause, reconstruisez le récit à partir du sens au lieu de réciter une liste apprise par cœur. Certains verbes, comme put et cut, gardent la même forme écrite au passé ; c’est le contexte qui montre que l’action est passée. Les formes particulières de be restent à part, et le prétérit continu décrit une activité en cours, ce qui est un autre sens.
I put the keys on the table last night.
Indiquez que la personne qui parle a posé les clés sur la table hier soir.
Put a la même forme écrite à la base et au prétérit. Last night et le contexte montrent le sens passé : on n’ajoute donc aucune terminaison régulière.
We went to the market, bought bread, and came home.
Complétez une suite d’événements passés par le retour à la maison.
Came est le passé de come et prolonge le récit au passé. Home fonctionne comme une destination sans to dans cette expression ordinaire.
Repérez la différence
Erreurs fréquentes
Employer la forme irrégulière dans une affirmation
Au lieu deI goed home.
Pour ce sensI went home.
Go a une forme de prétérit irrégulière, went, au lieu de la terminaison régulière. Gardez home sans préposition, comme dans went home. Apprenez la phrase entière avec son sens. Changez ensuite la destination ou le sujet tout en retrouvant de mémoire la même forme du passé.
Revenir à la forme de base après didn’t
Au lieu deI didn’t saw her.
Pour ce sensI didn’t see her.
L’auxiliaire négatif didn’t porte la marque du passé : le verbe principal revient donc à sa forme de base, même si l’événement reste passé. Saw a sa place dans une phrase affirmative au prétérit, sans did. Cela fonctionne de la même façon pour les verbes réguliers et irréguliers : c’est donc un modèle qui mérite d’être travaillé.
Ne pas choisir le participe pour une affirmation au prétérit
Au lieu deShe written a letter yesterday.
Pour ce sensShe wrote a letter yesterday.
Written figure dans la colonne du participe d’un tableau de verbes et exige un auxiliaire comme has. L’affirmation voulue, au prétérit, exige wrote. Certains verbes masquent cette différence, car leur passé et leur participe se ressemblent ; write montre clairement le contraste et vous aide à éviter la même erreur avec see ou eat.
De la compréhension à l’utilisation
Créez votre propre exemple.
Essayez sans propositions de réponse. Dites votre réponse à voix haute ou écrivez votre réponse plus bas, puis comparez votre raisonnement avec le modèle.
À vous de jouer 1
Décrivez une sortie faite hier : go to the store, buy a notebook et come home. Employez trois verbes au prétérit affirmatif.
Comparer avec un modèle
Yesterday, I went to the store, bought a notebook, and came home.
La personne qui parle rapporte une sortie au magasin et un retour à la maison.
Les trois activités partagent un même sujet et un même moment passé, mais chacune exige sa propre forme irrégulière. Vous ne pouvez pas obtenir went, bought et came en ajoutant la terminaison régulière. Le nom singulier notebook est précédé d’un article, et home est une destination sans to. Après avoir lu le modèle, cachez ce modèle, puis reconstruisez la même suite à partir des trois activités.
- Votre réponse dit bien ce que demandait la consigne ?
- La forme correspond à la personne ou au nom de votre message ?
- Vous pouvez expliquer votre choix avant de regarder le modèle ?
À vous de jouer 2
Demandez si votre ami a vu Ana hier. Écrivez ensuite une réponse négative du point de vue de cet ami.
Comparer avec un modèle
Did you see Ana yesterday? No, I didn’t see her.
La personne qui parle pose une question sur une rencontre passée, et l’ami nie avoir vu Ana.
Did et didn’t exigent la forme de base see dans les deux phrases. La réponse remplace you par I, car c’est maintenant l’ami qui parle. Her renvoie à Ana comme complément de see. La réponse affirmative serait I saw her : cela montre pourquoi il est plus utile de pratiquer les trois types de phrases que de mémoriser seulement le mot irrégulier au passé.
- Votre réponse dit bien ce que demandait la consigne ?
- La forme correspond à la personne ou au nom de votre message ?
- Vous pouvez expliquer votre choix avant de regarder le modèle ?
Mettez en pratique
Faites le choix suivant.
Choisissez une réponse et découvrez pourquoi elle convient. Votre score prend en compte votre première réponse à chaque question. Vous pouvez revenir sur toutes vos erreurs.
Choisissez une réponse, puis ouvrez l’explication pour vérifier votre raisonnement.
Question 1
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez que la personne qui parle est allée au magasin hier.
I ___ to the store yesterday.
- went
- goed
Vérifier la réponse
Réponse : went
went: Went est le prétérit irrégulier de go. La destination suit to, et yesterday situe dans le passé ce trajet achevé.
goed: Go n’emploie pas la terminaison régulière au prétérit. Apprenez went comme sa forme affirmative du passé.
Question 2
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez qu’elle a aperçu un renard plus tôt aujourd’hui, dans la matinée.
She ___ a fox this morning.
- seed
- saw
Vérifier la réponse
Réponse : saw
seed: See a une forme irrégulière au passé, et non une forme régulière en ed. Le mot seed existe, mais avec d’autres sens ; ce n’est pas le passé de see.
saw: Saw est le prétérit de see. A fox introduit un animal, et this morning situe dans le temps l’événement achevé.
Question 3
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez un trajet en bus effectué par le groupe.
They ___ the bus to school.
- took
- tooks
Vérifier la réponse
Réponse : took
took: Took est le prétérit de take et reste identique avec they ou avec un sujet singulier. Le pluriel est indiqué par le sujet, et non par une terminaison du verbe.
tooks: Une forme irrégulière au passé ne prend pas la terminaison s du présent de troisième personne. Took est déjà la forme du passé et reste inchangé.
Question 4
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez que Maya a préparé le dîner, dans la situation passée.
Maya ___ dinner.
- maked
- made
Vérifier la réponse
Réponse : made
maked: Make ne forme pas son passé avec la terminaison régulière. Son passé est made ; apprenez make et made ensemble, comme une paire.
made: Made est le passé irrégulier de make. Le sujet singulier n’entraîne pas l’ajout d’un s, et la phrase rapporte une action achevée, et non une activité en cours.
Question 5
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : décrivez la possession d’un vélo pendant l’enfance de la personne qui parle.
I ___ a blue bike when I was a child.
- had
- haved
Vérifier la réponse
Réponse : had
had: Had est le verbe principal au passé qui exprime la possession. La proposition when I was a child établit la période et emploie was, car be suit son propre modèle.
haved: Have est irrégulier au prétérit. Il ne prend pas la terminaison régulière, même quand il décrit un état qui a duré longtemps.
Question 6
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez le déjeuner pris par le groupe à l’heure précisée.
We ___ lunch at noon.
- has
- had
Vérifier la réponse
Réponse : had
has: Has est une forme du présent pour un sujet de troisième personne du singulier. Elle ne convient ni au sujet we, ni au moment passé.
had: Had forme le passé de l’expression courante have lunch. At noon indique l’heure, et lunch ne prend pas d’article dans cette expression courante.
Question 7
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez que la personne qui parle n’a pas fait le trajet jusqu’au magasin, dans la situation passée.
I didn’t ___ to the store.
- go
- went
Vérifier la réponse
Réponse : go
go: Didn’t porte la négation au passé : go apparaît donc à sa forme de base. La forme irrégulière went appartient à l’affirmation, sans cet auxiliaire.
went: Le verbe principal ne garde pas sa forme irrégulière du passé après didn’t. Employer les deux marquerait le passé deux fois, alors que ce modèle exige le verbe à la forme de base.
Question 8
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez qu’elle n’a pas acheté le livre déjà identifié.
She didn’t ___ the book.
- bought
- buy
Vérifier la réponse
Réponse : buy
bought: Bought est le prétérit affirmatif de buy. Après didn’t, employez buy, et non la forme irrégulière du passé.
buy: Buy est le verbe à la forme de base après l’auxiliaire négatif du passé. L’article défini the identifie le livre, et la phrase nie seulement l’achat.
Question 9
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : demandez si votre interlocuteur a remarqué le message, dans la situation passée.
Did you ___ the message?
- see
- saw
Vérifier la réponse
Réponse : see
see: La question donne le sujet you et emploie did comme auxiliaire du passé. Le verbe see est donc à la forme de base, même si une réponse affirmative pourrait employer saw.
saw: Saw est la forme affirmative du passé. Une question ordinaire avec did exige see après le sujet : le verbe principal ne garde donc pas le passé.
Question 10
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : demandez quelle personne est venue à la réunion.
Who ___ to the meeting?
- come
- came
Vérifier la réponse
Réponse : came
come: La question porte sur un événement passé, et aucun auxiliaire ne marque le passé. Le verbe principal exige donc came, et non la forme de base come.
came: Who représente la personne qui a accompli l’action : cette question sur le sujet emploie donc directement la forme du passé came. Elle n’a pas besoin de did dans une question ordinaire.
Question 11
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez le repas pris par le groupe à la maison hier.
We ___ at home yesterday.
- ate
- eaten
Vérifier la réponse
Réponse : ate
ate: Ate est le prétérit de eat. Eaten est un participe, employé avec un auxiliaire dans d’autres constructions, et cette phrase ne contient pas d’auxiliaire.
eaten: Un participe seul ne forme pas une affirmation au prétérit. La phrase exige ate, car elle ne contient aucun auxiliaire comme have.
Question 12
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez qu’elle a écrit le mot hier soir.
She ___ the note last night.
- written
- wrote
Vérifier la réponse
Réponse : wrote
written: Written est le participe passé, et non la forme du prétérit. Sans auxiliaire, il ne peut pas former cette affirmation au passé.
wrote: Wrote est le prétérit de write. Last night fournit un moment passé et terminé, et la phrase ne contient pas d’auxiliaire pour un participe.
Question 13
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : indiquez que la personne qui parle a posé les clés sur la table hier soir.
I ___ the keys on the table last night.
- put
- putted
Vérifier la réponse
Réponse : put
put: Put a la même forme écrite à la base et au prétérit. Last night et le contexte montrent le sens passé : on n’ajoute donc aucune terminaison régulière.
putted: Le verbe ordinaire put ne forme pas son passé de cette manière. Gardez put inchangé. Putted est le passé d’un autre verbe, putt, employé au golf.
Question 14
Complétez la phrase pour exprimer ce sens : complétez une suite d’événements passés par le retour à la maison.
We went to the market, bought bread, and ___ home.
- come
- came
Vérifier la réponse
Réponse : came
come: La suite rapporte des événements passés et achevés, sans auxiliaire devant le dernier verbe. Elle exige donc le passé irrégulier came, et non la forme de base come.
came: Came est le passé de come et prolonge le récit au passé. Home fonctionne comme une destination sans to dans cette expression ordinaire.
Poursuivez la conversation
Que travailler ensuite ?
Après une pause, revenez à vos propres exemples ci-dessus et refaites chaque activité sans regarder les modèles. Comparez le sens et la forme avec les modèles, et corrigez chaque erreur en expliquant sa cause. Utilisez ensuite l’une de vos phrases dans une courte conversation de votre invention.
Par Loquus ·
Sources
- British Council LearnEnglish : le prétérit
- British Council LearnEnglish : les verbes irréguliers
- British Council LearnEnglish Teens : les verbes réguliers au prétérit
- British Council LearnEnglish Teens : les verbes irréguliers au prétérit
- British Council LearnEnglish : les pronoms personnels
- British Council LearnEnglish Kids : le prétérit de be
- British Council LearnEnglish : les noms dénombrables
- British Council LearnEnglish : l’article indéfini
- British Council LearnEnglish : when, l’heure et les dates
- British Council LearnEnglish : les questions et la négation
- British Council LearnEnglish : l’article défini
- British Council LearnEnglish : les temps du passé
- British Council LearnEnglish : les compléments de lieu
- British Council LearnEnglish : le prétérit continu et le prétérit simple
Les recherches sur l’apprentissage qui inspirent les exercices
Les exemples guidés, le rappel actif et la révision différée orientent les activités. Ces études ne démontrent pas l’efficacité de cette leçon particulière.
- Karpicke et Roediger : l’importance cruciale du rappel pour l’apprentissage
- Butler et Roediger : Le retour correctif renforce les effets positifs et réduit les effets négatifs des tests à choix multiples
- Institute of Education Sciences : organiser l’enseignement et l’étude pour améliorer l’apprentissage des élèves
- Rittle Johnson et Star : par comparaison avec quoi ?